Desde la página web de la ONU se llega a la investigación de la estafa petrolera de Saddam Hussein, que puede visitar aquí

La parte que más le va a interesar es la parte documental que contiene en formato pdf (necesitará esto) los documentos de la investigación.

Pese a ser un texto de obligada lectura, porque enseña DE VERDAD cómo funciona el tinglado que tienen montado los países árabes en Europa y muy especialmente en España, lo que le interesa es el CUARTO ARCHIVO PDF EMPEZANDO DESDE ABAJO QUE ES LA TABLA DE EMPRESAS.

Si no se fía de mí, abra el pdf y vaya buscando “SPAIN”. Si se fía, esta es la lista de empresas españolas con negocios con Saldan Hussein según la investigación.

CENTRAL LECHERA ASTURIANA S.A. SPAIN

REPSOL PETROLEO S.A. SPAIN

REPSOL YPF TRADING Y TRANSPORTE SPAIN

KOIPESOL SEMILLAS S.A. SPAIN

AMPOSTA S.L. SPAIN

COMPANIA ESPANOLA DE PETROLEOS S.A. SPAIN

EXPANSION EXTERIOR S.A. SPAIN

LUBNA TRADING S.A. SPAIN

SIRECOX SPAIN

VILMA OIL CONSULTING

AGRISET S.L. SPAIN

ALLWEILER ESPANA S.A.

ANTIBIOTICOS S.A. SPAIN

APLICACIONES TECHNICAS Y CONTROL S.A. SPAIN

AUTOMOVILES UTILITARIOS S.A. AUSA SPAIN

BIOXIT S.A.

BOEHRINGER MANNHEIM S.A. SPAIN

BOMBAS OMEGA, SLPOLIG. IND. SPAIN

CABCO INDUSTRIAL S.A. SPAIN

CENACISA SA LABORATORIOS SPAIN

CENAVISA SPAIN

COLFAX BOMBAS SPAIN

COLORONDA,S.L.

COMPAIR IBERIA SL SPAIN

CONSMECAR S.L. SPAIN

CRYSTAL PHARMA S.A SPAIN

CUNADO INTERNATIONAL S.A. SPAIN

DOGMOCH GROUP SPAIN SPAIN

DOMINION SPAIN SPAIN

ELECTRO-TRANSFORMACION INDUSTRIAL S.A. SPAIN

ELECTROLATINO S.L. SPAIN

ELEMENTOS DE DISTRIBUCION Y TRANSPORTE SPAIN

ESPINA OBRAS HIDRAULIGAS S.A. SPAIN

EXIDE S.E.A. TUDOR S.A. SPAIN

EXPORT TEXTIL COUNTER TRADE S.A.

FARMABAN SPAIN

FERRER PHARMA INTER SA

FLUVAL VALVES S.A.

GRUNDFOS ENVIRONMENT ESPANA S.A.

GRUPO INDUSTRIAL ERCOLE MARELLICTRA

H-P-HELMA BAUMASCHINEN S.L.C.

HIDRACINCA S.L.

HILADOS BELMONTE, S.A.

HOSPITAL HISPANIA

IBERCHEM SPAIN

ICN SPAIN LABORATORIES UNITED STATES

INDALUX SPAIN

INDUSTRIAS LACTEAS AUTURIANAS S.A. SPAIN

INDUSTRIAS PLANCHAS Y AUXILIARES GRAFICOS

INGENIERIA TAG S.L.

INVERSIONES AQUILATE S.A. SPAIN

INVESA INTERNATIONAL SAC

JUNTAS INDUSTRIALES Y NAVALES.

KE-BURGMANN IBERICA S.A. SPAIN

LABORATORIO ARAGO S.A. SPAIN

LABORATORIOS CALIER S.A. SPAIN

LABORATORIOS EURISKO INT’L ANIMAL HEALTH S.L. SPAIN

LABORATORIOS HIPRA S.A. SPAIN

LABORATORIOS INTERVET SPAIN

LABORATORIOS SERRA PAMIES S.A. SPAIN

LABORATORIOS SYVA S.A. SPAIN

LAFITT S.A. SPAIN

LAIEX S.L.P. INDUSTRIAL SPAIN

LDP LABORATORIOS TORLAN S.A. SPAIN

LORCA MARIN S.A. FABRICA Y LABORATORIO SPAIN

LP GAS, S.A.

LUBNA TRADING S.A. SPAIN

MENA TRACON SPAIN S.L. SPAIN

MERIDEN ANIMAL HEALTH SPAIN

METALGOM – SPAIN SPAIN

METALKOMERINT ESPANA S.L. SPAIN

NATURVAL APICOLA S.L. SPAIN

NEFTEGUIM SERVIS SPAIN

PANREAC QUIMICA S.A. SPAIN

PROBELTE S.A. SPAIN

RAYANA CAPEVERMEY A-INVEST S.L. SPAIN

RC2 REFRACTORIOS Y CONCEPTOS CERAMICOS EXPANA, S.A SPAIN

REFRATECHNIK IBERICA, S.A. SPAIN

RKD IRRIGATION SYSTEMS POLIGONO LA MORA SPAIN

ROBINE IBERICA S.A. SPAIN

RV RINGO VALVULAS SPAIN

S.P. VETERINARIA, S.A. SPAIN

SARLIN S.A. SPAIN

SIEMSGLUSS IBERICA S.A. SPAIN

T & E DESALACION SL SPAIN

TECFLUID S.A.

TSL (TALLERESSANCHEZ) LUENGO S.A. SPAIN

TUBOS REUNIDOS S.A. SPAIN

UQUIFA QUIMICO FARMACEUTICA S.A. SPAIN

VEGAL FARMACEUTICA S.L. SPAIN

WALTHON WEIT PACIFIC S.A. SPAIN

ZENECA AGRO S.A. SPAIN

Hagamos un breve análisis (tenga a mano los pdf, como en el cole).

En primer lugar, dicen que periodismo es todo aquello que alguien intenta ocultar. Todo lo demás es propaganda. Ni un solo periódico, cadena de TV o de radio ha tenido a bien mencionar que en la web de la ONU hay una investigación colgada que incluye a numerosas empresas españolas. Ni lobbys judíos ni activismo pacifista: el petróleo árabe en España manda, y manda más que nadie.

En segundo lugar, esta lista se compiló A PARTIR DE LAS FACTURAS QUE OBRABAN EN PODER DE SADDAM Y QUE FUERON DECOMISADAS POR EL EJÉRCITO ESTADOUNIDENSE EN LA INVASIÓN. Mucho se habla de la necesidad de regular los mercados, muy poco de castigar a las empresas con negocios sucios con dictaduras árabes.

Además, el gobierno español es el único de toda la trama que no ha abierto una investigación de las empresas españolas que hacían negocios con Saddam. Hay que notar que Zapatero en su momento la prometió. Pero nunca más se supo.

Coja el primer pdf.

Al pie de cada tabla aparece la frase que indica que la presencia de cada empresa en la tabla no implica que llevara a cabo actividades ilegales. La documentación más delicada no se ha hecho pública, por lo que es posible que cualquiera de estas empresas diga, orgullosa ella, que casualmente ella es la buena de todo el lote, y al fin y al cabo no habría pruebas de lo contrario.

El segundo pdf del Petróleo por Alimentos que va a necesitar es el llamado Informe Duelfer.

El Duelfer detalla el objetivo y funcionamiento de la red de Saddam. No es el único, el de la Comisión del 11S cubre el tema, pero los dos apuntan en una dirección: Saddam utilizaba los contratos a estas empresas como soborno a cambio del cual las empresas tenían que hacer algo por Saddam.

¿El qué?

Influenciar a los medios de comunicación, en este caso de España, para defender dos cosas:

1-    El levantamiento de las sanciones a Irak (con él en el poder, ¡No a la Guerra! ¡No a derrocar a quien me soborna!)

2-    2- La causa palestina.

La investigación del Petróleo por Alimentos es importante porque es la prueba avalada por la ONU y los organismos internacionales de que existe una red islámica en los medios de comunicación dedicada a promulgar la doctrina árabe a golpe de talonario.

Y esto es solo del Irak de Saddam. ¿Se imagina lo que puede tener en España Arabia Saudí? ¿Le cuadran ahora todos aquellos lacrimógenos reportajes que durante los 90 publicaban los medios españoles? ¿A que ahora parece más lógico que los libros antiisraelíes sean tan fáciles de publicar, y que toda información contraria a la causa sea ‘islamofobia’ o similares?

¿Pero cómo se hace?

Es una buena pregunta, porque la única posibilidad legal que empresas como las citadas tendrían sería retirar la publicidad de aquellos periódicos que no defendieran a Saddam (por la paz mundial, of course). Lo único que sabemos de la información oficial es que la embajada de Irak seleccionó las empresas por ese criterio.

Y sabemos que lo hizo bien; la petrolera REPSOL, que aparece en los informes en varios extremos como veremos enseguida, estaba entonces presidida por el adalid de la Alianza de Civilizaciones, Juan Luis Cebrián.

Hoy preside el principal lobby de comunicaciones español, el Grupo PRISA. Es de esperar que los contactos con los medios los tuviera ya entonces.

Según el Duelfer, el 51% de la pasta que entró en la ONU fue al programa de relaciones públicas de Saddam. Según detalla el informe, la embajada de Irak en Madrid – la embajada de Irak en cada país en realidad – seleccionaba las empresas con alguna influencia en los medios, que pasaban a la lista. Si su presencia reportaba beneficios, pasaba a la segunda parte de la estafa, que es donde estaba el verdadero tomate.

Vayamos ahora tabla en mano a seguir la pista a las actividades de estas empresas, legales o ilegales, no lo sabemos.

Para empezar, si coteja la lista con el registro, 9 de las empresas de la lista nunca existieron a efectos legales (empresas fachada o fantasma), y al menos 2 abrieron y cerraron exclusivamente al parecer sólo para recibir el dinero de Saddam. Ninguna de las dos prácticas parecen muy legales, pero nadie parece hacer preguntas.

Tampoco es raro. Si coge las tablas de la lista, verá que en la investigación, por millones de dólares ingresados, España era el noveno país mejor amigo de Saddam:

1 RUSSIA 19,256.557

2 FRANCE 4,394.162

3 SWITZERLAND 3,480.094

4 UNITED KINGDOM 3,379.948

5 TURKEY 3,343.253

6 ITALY 2,718.083

7 P.R. OF CHINA 2,624.808

8 LIECHTENSTEIN 2,467.771

9 SPAIN 1,643.749

A continuación está la tabla de los llamados “Humanitarian Goods”. Cuando buscamos a España en la lista de “Humanitarian Goods”, incluso teniendo en cuenta que también se pagaban en crudo y que también había conductas ilícitas – o al menos se encontraron en los países que investigaron, o sea, todos menos España – España registra la mayor caída de toda la tabla, al puesto 22…

20 GERMANY 4 07.262

21 AUSTRIA 3 14.479

22 SPAIN 2 73.478

23 MOROCCO 2 55.287

….

Si toca pasar el cazo, España la novena. Si toca hacer menos cazo pero ser humanitaria, España la 22.

Solidaridad, solidaridad… bla, bla, bla.

España ocupaba además un lugar muy especial en el corazón del dictador estrella del No a la Guerra. En el Washington Post del 15 de septiembre de 2002, por ejemplo Morgan, Dan y David Ottaway (“Iraqi War Scenario, Oil Is Key Issue”) señalan que el dictador adjudicó a REPSOL la explotación del premio gordo, el campo de Nassiriya, muy superior al de Rusia nada menos:

! Nassiriya field — Agip (Italy) and Repsol (Spain)

! West Qurna — Lukoil (Russia)

La investigación del Petróleo por Alimentos tiene toda la vigencia del mundo porque demuestra que soplan unos vientos muy raros en muchas redacciones. Y no son vientos españoles.

La próxima vez que lea alguna milonga sobre los palestinos o similares, recuerde los pdf. Y siga el dinero.

Tras el parón del verano, me propongo publicar este fin de semana el primer post de ese maravilloso ejemplo de Alianza de Civilizaciones que son los sobornos árabes al estamento político y económico de España, pero no me resisto a comentar antes una curiosa noticia acontecida en julio y que pone de relieve el método que siguen las organizaciones “de derechos humanos”. Puede usted ver en esto el modus operandi de Human Rights Watch – utilizo este término adecuadamente, puesto que el soborno es delito – o no, pero por menos que esto y unos trajes, este verano se ha montado la de Alá Dios es Cristo.
El día 10 de julio la agencia Europa Press  difundía una circular en la que el gobierno de Guinea Ecuatorial acusa a Human Rights Watch de una cosa que amén de curiosa, es EXTRAORDINARIAMENTE FAMILIAR, habida cuenta de la extraordinaria presión de vapor que adquieren los talonarios árabes dentro de esa “ONG”.

Hacia la mitad de la nota de prensa, encontramos una cosa curiosa extraordinariamente parecida a los casos de cheques árabes extendidos a HRW por Libia (10 días antes de que la directora de HRW publicara una columna en FP elogiando a Gaddafi) y Arabia Saudí (un mes antes del enésimo informe de HRW acerca de porqué el mundo estaría mejor sin judíos los derechos humanos en los países que no extienden cheques a HRW):

 
Según Oyono, HRW y otras organizaciones son “chantajistas” ya que han presentado “propuestas de contratos” a Malabo para, a cambio de “dinero”, “decir luego lo contrario de lo que dicen ahora”. “No caeremos en esos chantajes”, aseguró, denunciando que lo que buscan estas organizaciones es “destruir los avances” de Guinea Ecuatorial, pero “no nos doblegaremos”.

 

 

 

¿Suena familiar? A mí sí. Parece que los amigos de HRW han tenido un verano muy ocupado, de aquí para allá recogiendo cheques. Y puede usted pensar lo que quiera de Guinea Ecuatorial, pero entre Malabo y Riad no hay precisamente un tiro de piedra. ¿Organizaciones “sin ánimo de lucro”?
Human Rights Watch puede consolarse en cualquier caso, porque se encuentra en compañía de todo un país en el selecto club de los sobornos arabes bajo cuerda. La revista Time publica un recopilatorio de la versión británica del cheque de Gaddafi a HRW el pasado abril, en un ejemplo de periodismo que demuestra porqué en EEUU la prensa de papel se hunde porque los lectores se pasan a la red de las publicaciones y porqué en España simplemente se pasa de la prensa, sus portales incluídos. Tal vez, sólo tal vez, se vendería algún ejemplar más si en lugar de lamer el culo al primer petrodictador que aterriza en Marbella para irse de putas y ponerse ciego a coca, algún editor se preguntara “¿está pasando esto en España pasaría esto en España?”

Arabia Saudi, nuevo lugar de peregrinación religiosa de Human Rights Watch y, suponemos, modelo de democracia para todo el mundo (dado que esta es la hora que no sabemos el importe del cheque que cobraron y sí sabemos que no estornudaron), tiene el 25% de las reservas de petróleo del mundo.

Guinea Ecuatorial, país malo malísimo SOLO DESPUÉS DE NEGARSE A CIERTAS, EJEM, PRETENSIONES de esta organizacion “sin ánimo de lucro” “de los derechos humanos” extrae más de 200.000 barriles de crudo al día, de calidad superior.

Como de calidad superior son los sobornos libios los barriles libios, de los que hay 39.390.000.000 bajo el suelo.

¡Ay, qué apasionante y desinteresado es el mundo de la solidaridad progre y la defensa de los derechos humanos! ¡A ver si alguien de HRW lee esto y me propone ir a defender los derechos humanos con ellos! ¡Qué ganas tengo de defender los derechos humanos con HRW! ¡Tengo hasta elegidos los lugares! Giorgio Beverly Hills, Tiffany’s, Cartier, Solmeron, Billionaire…

Y que puedas ir a la cárcel por robar una barra de pan y nadie en la Audiencia Nacional ni el Parlamento Europeo proteja los fondos del contribuyente abriendo una investigación para ver qué recuernos se trae exactamente entre manos HRW…

 

 

Había pensado inaugurar el blog con el que va a ser mi siguiente post (¿Qué empresas españolas, y empresarios españoles del NoalaGuerra, estaban cobrando sobornos de Saddam Hussein?) pero he comprendido que con semejante señal divina, no puedo menos que lanzarme.

Nos hemos levantado esta mañana con una de esas potentes exclusivas a lo María Patiño que han encumbrado el periodismo informativo español en el firmamento de la información, a las mismísimas puertas del Pulitzer. Resulta que la desconocida agrupación de soldados “Breaking the Silence” (Romper el silencio), que según unas versiones es ONG, según otras asociación, y según todos algo bastante desconocido, nos lanza la acusación de crímenes de guerra contra Israel de este mes. Habrá notado que CADA MES, literalmente, alguna organización hace lo propio afirmando muy valiente romper no sé qué silencios (como dice un amigo “ninguna mujer puede ser virgen la segunda vez que se abre de piernas“). Pero cuando todos los medios se ponen al unísono a lo mismo en un país, unos ven antisemitismo. Otros ven justicia. Yo veo agentes de prensa y dinero. Y me he puesto a buscar.

Dice el dicho que “noticia es todo aquello que se intenta ocultar, lo demás es propaganda.” Así que básicamente me he hecho una pregunta muy sencilla: ¿qué es lo ocultan los medios españoles exactamente hoy? (En este punto, usted no verá relación; como yo reconozco el trabajo de un agente de prensa cuando lo veo, sí la veo. El juego se llama “qué globo suelto para eclipsar la noticia que me pagan por ocultar“).

Si ha leído la prensa europea esta mañana, habrá descubierto ya el motivo. Vamos por partes.

El 16 de junio de este año, la ONG “NGO-Monitor” publicaba en su circular una noticia que interesará a todo parado español. “NGO-Monitor” es una ONG israelí que se dedica a registrar cuánta pasta reciben, dónde la guardan y en qué la gastan toda esa constelación de seres que (se creen) superiores a los demás y nos dan lecciones de solidaridad con los pobres, o dicen luchar por los derechos humanos, mientras celebran galas de Moet & Chandon y conducen BMW. Si no la conoce, se la recomiendo. Ya verá qué fortunas se están gastando mientras usted se pudre.

El caso es que como digo, esta circular traía algo muy interesante. ¿Conoce usted la ONG Human Rights Watch? ¿HRW? ¿Son como Amnistía, no? Incansables luchadores por los derechos humanos a los que la UE en conjunto y por separado destina millones de euros, y no cobra determinados impuestos.

Pues bien, resulta que mis amigos de HRW han notado que con eso de la crisis, recaudan menos. Y muy listos ellos, se han dicho: ¿dónde podemos sacar pasta para luchar por los derechos humanos? Pues de los principales violadores de los derechos humanos a nivel mundial. ¿Sabe usted deletrear s-o-b-o-r-n-o?

En mayo de este año, los líderes de Human Rights Watch (HRW) se fueron de excursión a Arabia Saudí a recaudar fondos. Arab News dio la noticia de que “destacados miembros” de HRW – se sabe que entre ellos iban la directora de lo que HRW llama con toda pompa y pedantería “División de Oriente Medio” Sarah Leah Whitson y  Hassan Elmasry (su cargo, tiene guasa, es ,”miembro de la Junta Internacional de Gerentes y Comité Asesor de la División de Oriente Medio”, tanta chorrada para cobrar petro-cheques de sátrapas) – acudieron a una “cena de recibimiento” en la que, estoy seguro, hablarían de derechos humanos entre caviar, cangrejo imperial, ragú templado en salsa de Oporto y todas esas cositas tan baratas que se sirven en esas cenas y que son tan sencillas que la OTAN las lanza en esos paquetes blancos para los refugiados de los mismos conflictos que pagan los asistentes wahabíes a esa cena (ejemplo: Sudán).

Pero mis amigos de HRW, que son muy listos, tenían un plan. Resulta que para recaudar fondos en esa cena, promovieron la obsesión de HRW contra Israel como leitmotiv de tan particular cena de recaudación.

Para conocer a alguien, no hay como vigilarle cuando cree que nadie le ve.

Llegados a este punto, hay dos versiones. Una de ellas me la cuentan en un correo desde la BBC, y como para esto no tengo links ni quiero fastidiar a mi contacto en la BBC, sólo voy a mencionar que en esta versión los superprofesionales Barbie Oenegé con Velo hacían referencia a las narices de los judíos y las chepas de los judíos.  Según me cuentan, la versión estaría apoyada por una grabación obtenida por uno de los asistentes a la cena, que habría grabado el discurso de los representantes de HRW con un NOKIA. Veremos qué más sale en los próximos días.

Las frases que sí conocemos seguro que se dijeron son cosas como que “El colectivo (HRW) sufre problemas de financiación a causa de la crisis global y la labor en Israel y Gaza, que ha agotado las reservas” (observe la mención a Gaza, para que luego digan los saudíes que no financian a Hamás porque no les cae bien y no sé qué misterios; mencione a Hamás y le abren la cartera), que “Human Rights Watch ha proporcionado pruebas a la comunidad internacional del uso de fósforo blanco por parte de Israel y sus ataques sistemáticos contra objetivos israelíes” y que “se enfrenta a la labor de los grupos proisraelíes que intentan desacreditarla.”

Nótese el toque retro de “ooooh, los judíos me persiguen”.

Además, Whitson habría relatado a los líderes saudíes cuyas carteras pretendía abrir las actividades anti-Israel que lleva a cabo HRW en el Congreso estadounidense y Naciones Unidas, y se declaró imprescindible para esa “investigación” de la ONU en Gaza que quien más y quien menos sabemos cómo acaba antes de empezar.

¿Se acuerda cuando Arafat contaba una cosa en Occidente y otra en los países árabes? Pues BINGO; teorema: un “solidario” de petrodólar adquiere una elevada presión de vapor al ser pillado.

¿Y qué sabemos seguro ahora mismo? Sabemos que HRW salió de Arabia Saudí con un cheque, cuya cuantía dice “no poder revelar a causa de las normas” (¿aceptas un soborno y ahora con las normas?), sabemos que esto sucedía unos 20 días antes de su informe sobre “crímenes de guerra de Israel en Gaza”,  que será neutral de la leche seguro, y que a los implicados se les ha tragado la tierra.

En el ínterin, ha salido a la luz también que Whitson visió LIBIA en abril, dejando encantados a sus dictadores y elogiando al gobierno libio por “su espíritu de reforma.”

Para más detalles, visite el Wall Street Journal. Resulta que HRW es una máquina que recauda pasta de los gobiernos que dice vigilar. El lobo vigila a las gallinas.

Capte usted la sutileza solidaria del momento. Pongamos un potente símil de estos a lo Informativos Telecinco/ATLAS. Suponga que usted abre una ONG anticastrista. Y recibe usted millones para luchar por los derechos humanos contra los Castro. Y usted se va a Cuba. No va a ver presos, va a recaudar pasta. Y llega. Y le reciben como a un jeque (licencia irónica). Y no sólo sale vivo de Cuba, sino que sale con un cheque de Cuba. ¿Hasta qué punto es anti-Castrista su ONG?

Si HRW respetara las normas que pretende imponer a otros, anunciaría cuál es la cantidad del cheque, y lo devolvería, y si también hay o no un cheque libio. Todo demostrado con documentos fiscales,, porque la palabra de HRW esta mañana ha dejado de valer algo. Y hasta podría saltar de alegría si demostrara tener alguna verguenza y devolviera la pasta – toda – que nos cobra.

Y pasado mañana, o al siguiente, HRW vendrá a la UE con un documento nuevo a pedirnos pasta mientras nos dice que lucha por los derechos humanos y contra el racismo. Con casi 5 millones de parados y subiendo.

En lo que yo me fijaría además es en la Corte de HRW. Porque si usted ha visto las noticias, la prensa, la red, habrá visto que tanto Amnistía como HRW aparecen cada vez que van al baño. Y tengo noticias: eso NO es gratis, y los medios NO lo hacen por amor al arte. Tradicionalmente para ello se contratan los servicios de agencias de prensa, que son extraordinariamente caras, y que además se valen de medios más que curiosos para que se dé la uniformidad que usted ve. No me lo tiene que contar nadie: lo he visto. Sé cómo funciona. Y sé que la Corte de HRW, como la Corte de cualquier otra noticia que usted ve, también mete la mano,l ya me entiende.

Es ahí donde usted tiene el verdadero percal. ¿Entiende ahora por qué usted se entera de unos soldados de una agrupación perdida que dicen que les han dicho, pero no de la trama de cheques multimillonarios del petróleo que implica a una organización predilecta de los medios españoles?

Si algún periodista español se pregunta porqué cada vez más gente se informa en la red, ya sabe por donde buscar.

SIGA EL DINERO

PRÓXIMO POST: ¿Qué empresas españolas, y empresarios españoles del NoalaGuerra, estaban cobrando sobornos de Saddam Hussein?