Como habréis notado ha transcurrido más tiempo del normal desde el último post. Se debe fundamentalmente a que a los cuatro que hacemos este blog se nos han puesto por corbata:

Cuando publicamos el post en el que mostrábamos la web de la ONU con las empresas españolas que recibían dinero de Saddam (por los iraquíes y la paz mundial ¿eh?) y la consiguiente red de periodistas “becados” encargados de predicar las bondades de los países árabes, siempre según la ONU y el Duelfer, las visitas saltaron un 197 %.

Vale, hay empresas grandes que según la ONU apoyaban a SaddamCentral Lechera Asturiana, REPSOL (que dice que tiene “responsabilidad corporativa”, humor desde luego no les falta)…

Vale, pensamos, el presidente de REPSOL entonces era Juan Luis Cebrián, actual presidente de PRISA. El Informe Duelfer dice que parte de los sobornos iban a periodistas deseosos de un extra a cambio de convencer a la población de cosas muy raras. PRISA es un grupo de comunicaciones, el del diario El País

Vale, Dubai es un país en quiebra cuyo sistema de justicia dice que yo valgo la mitad que un hombre  y que mantiene campos de trabajo con turnos de 24 horas a 50 grados sin agua por 4 euros. Si los pobres españoles en paro se tragaron sin problemas que iban a  ir a Dubai en turnos europeos de trabajo por 600 euros al día, está claro que estas becas a los medios españoles ofrecidas por los países árabes para contarles el cuento de las 1.001 noches funcionan de maravilla.

Pero que España y el “No a la guerra” que se cargó a Aznar recibían dinero de fuera de España no es descubrir la vacuna del cáncer. Está colgado en la web de la ONU. No entendíamos a qué viene tanta visita.

 

Luego ha llegado el post del Partido Socialista Obrero Español y el programa nuclear de Irán. Y allí las cosas saltaron al 508% de aumento. Y claro, una no sabe qué decir.

Vale, es la investigación de las autoridades estadounidenses que están catalogando las empresas españolas que violan las sanciones.

Vale, son cosas que han salido a la luz casualmente por el libro de marras (entre otros sitios, que también tenemos papelitos, y estos salen en el siguiente post).

Pero que el Banco de Santander es el principal banco europeo detrás de la bomba atómica de Irán y de lo que venga después, sea guerra nuclear o atentado nuclear, y que el PSOE no ha movido un dedo al respecto, y eso siendo suaves, lo destapó en el año 2007 la prensa británica con foto de Emilio Botín en la portada.

Es cierto que al pasar el tiempo salen más cosas. Pero no es que hayamos descubierto la rueda.

Por cierto, una pregunta breve. El mundo tiene un problema de yihad. Vale. Y los musulmanes moderados tienen que señalar, condenar, denunciar públicamente y aislar, entre otros verbos, a los radicales. Bueno.

¿Para cuándo piensan los periodistas, españoles en este caso, sacar a la luz, señalar, condenar, denunciar públicamente y aislar, entre otros verbos, a los periodistas que cobran lo que en este caso dice el Duelfer y la ONU que cobraban por cantar las bondades a Saddam?

EN CUALQUIER CASO: The Jerusalem Post

Spain is a major purchaser of Iranian crude oil. According to the Spanish Ministry of Industry, Tourism and Commerce, Spain is the biggest oil importer in the European Union; in fact, within the first quarter of 2010, Spain purchased 134,607 barrels a day, with an approximate value of $11.6 billion. Spain is one of Iran¹s biggest European Union Trade partners. In 2008, trade between the two nations nearly doubled, reaching over three billion euros, according to the Iranian Chamber of Commerce. Spain is one of seven countries chosen to participate in the development of the Teheran-Mashhad railroad project, which is estimated to cost between $650.7 and $867.6 million.

 

There are 1,500 Spanish enterprises in Iran, mostly concerned with developing infrastructure, generation of electricity, water administration and renewable energy. Spain is the second-biggest importer of oil from Iran [within the EU], just behind Italy. From January 2010 to July 2010 Spanish exports to Iran increased 52%

El propio Ministerio de Industria de José Luis Rodríguez Zapatero, el “feminista radical” de los trenes a Arabia Saudí, dice que España, que va de potencia de las energías alternativas, ES EL PRINCIAL IMPORTADOR DEL PETRÓLEO DE IRÁN EN TODA LA UNIÓN EUROPEA, 134.607 BARRILES DE CRUDO AL DÍA, a 11.600 millones de dólares. En 2008, Zapatero DUPLICÓ LOS NEGOCIOS CON AHMADINEJAD EN SÓLO 6 MESES, (porque estará a favor de la paz y el amor, claro) y tiene a 1.500 EMPRESAS HACIENDO NEGOCIO CON LOS MULÁS DE IRÁN (¿alguna duda del link todavía vacío que tantas visitas parece despertar, el de la lista de empresas que apoyan el terrorismo?).

Una cosa hay que reconocerle a Zapatero.El feminismo español, el pacifismo español, el ecologismo español, la defensa española de los derechos humanos… El PSOE ha puesto todo eso a cotizar en el mismo sitio. El hombre otra cosa no será, pero práctico es como él sólo. Eso sí, aún no ha dicho una verdad.

SIGA EL DINERO

SIGA EL DINERO: EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE COBRARON DE SADDAM, QUE AHORA COBRAN DE IRÁN, Y QUE DE SIEMPRE AMAN EL ISLAM: MÁS SOBRE LAS NUCLEARES FINANZAS ESPAÑOLAS Y UN DESFASE EN EL SANTANDER DE 750.000.000,000 EUROS (PISTA: están en la flotilla de apoyo a Hamás y en Madrid, lo dice, por escrito, Mahmoud Ahmadinejad).

Advertisements

El día 6 de junio de 2010, en una inusual muestra de periodismo – recuerde, es aquello que NO lee, todo lo demás es propaganda – el diario español ABC traía una curiosa noticia: España es el principal vendedor de material “de doble uso” del programa nuclear de Irán. Junto con la también inusual visita del ministro persa de exteriores a España (el día del fútbol), las relaciones entre los socialistas seculares y los mulás islámicos parecen ser inmejorables.

Pero, ¿convertir a España en la principal fuente del material de doble uso del programa nuclear iraní es lo único que ha hecho José Luis Rodríguez Zapatero?

Me temo que no.

A continuación le propongo un juego. Aquí tiene 5 fotos de documentos que puede ampliar al pinchar. ¿Ve a alguien conocido?

Lo que está viendo es parte de la documentación del próximo libro de Avi Jorisch, ex funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos y especialista del Tesoro en seguir las cuentas y los movimientos de capitales de los estados fallidos que patrocinan el terrorismo. Su libro es el primero de la saga de textos, informes, estudios de think tank y demás verbos estadounidenses que van a dar más de un quebradero de cabeza a España, porque van sobre ella. Pero sobre todo, es el aperitivo de la investigación todavía clasificada del capital iraní que ha hecho la fiscalía de Nueva York.

Ahora, ¿adivina qué banco español, y qué presidente europeo, llevan más de un año en boca de todo el mundo – literalmente – como referente y paladín respectivamente de la bomba nuclear iraní?

El día 9 de abril de 2009, The Wall Street Journal resumía que la fiscalía de Nueva York tiene abiertas diligencias contra un total de 9 bancos europeos importantes por diversas actividades de lavado de dinero para financiar la bomba atómica de Irán. Violando las adoradas resoluciones de la ONU, pero también los embargos estadounidenses y los propios embargos europeos al programa nuclear de Irán.

La lista de los europeos que han pagado la bomba a Mahmoud mientras hablan de paz y amor es bastante larga, con nombres como Credit Suisse. Pero entre ellos, un nombre: Lloyds TSB; y una opinión generalizada: el siguiente, el Banco de Santander. Entonces no aparecía por ninguna parte aunque todo el mundo que es alguien hablaba ya de ello, pero ahora, gracias a que el libro del ex funcionario utiliza materiales todavía clasificados del fiscal, sabemos por qué.

El informe del libro de Jorisch – y por extensión los materiales del fiscal de Nueva York acerca de la particular y nuclear política exterior de Miguel Ángel Moratinos – divide a los bancos europeos que HAN PAGADO EL PROGRAMA NUCLEAR DE IRÁN EN CINCO GRUPOS (los he llamado 1 al 5 porque la terminología es compleja, pero la explico) y añade dos tipos más: relaciones estables con Irán con independencia de las sanciones (entidades que han violado las sanciones de la ONU y de la justicia estadounidense) y una LISTA MAESTRA para evidenciar LOS BANCOS EUROPEOS A LOS QUE CON MAYOR FRECUENCIA RECURREN LOS AYATOLÁS, LOS MULÁS, Y TODA LA CONSTELACIÓN DE RADICALES de Moratinos. Como va a ver, Mahmoud Ahmadinejad A-D-O-R-A el Banco de Santander.

He adjuntado un dibujo para explicar los documentos oficiales, pero le recomiendo que abra las dos cosas.

1 – VIOLACIONES DE LAS SANCIONES INTERNACIONALES Y ESTADOUNIDENSES POR PARTE DE BANCOS ESPAÑOLES PARA PAGAR LA BOMBA DE IRÁN TIPO 1: Bancos pantalla (ver documentos).

Es la forma pedante de decir que como Irán no puede transferir el dinero de su bomba por culpa de las sanciones, se busca bancos de países amigos dispuestos a violarlas. El esquema de lavado de dinero más viejo del mundo, pero que “misteriosamente” ni la agencia tributaria española ni la justicia española “han detectado”. (SMS BORBON: disuelve la justicia española; para lo que sirve….)

Y LOS BANCOS ESPAÑOLES PILLADOS POR LOS DEPARTAMENTOS DE ESTADO Y JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS PAGANDO LA BOMBA DE IRÁN SON… (PEDROOOOOOOOOO) (Puede pinchar sobre el documento adjunto para verlo):

Citibank (cuenta origen) – Banco de Santander (cuenta lavado de dinero) – Banco Sepah (Irán)

Deutsche Bank (c.origen) – Banco de Santander (lava, lava,lava bien) — Banco Sepah (Irán)

JP Morgan (c. origen) – Aresbank (lava que te lava) – Banco Melli (Irán)

Como curiosidad: el Banco Melli hace transferencias periódicas a los amigos de Miguel Ángel Moratinos de Hamás a razón de 100 millones de dólares. Dentro del programa nuclear, Melli financia las cabezas y Sepah se ocupa del proyectil balístico hasta el objetivo.

(NOTA: los depósitos de Irán en Citibank, Deutsche US y JP no son ilegales, las transacciones sí)

 

2 – VIOLACIONES DE LAS SANCIONES INTERNACIONALES Y ESTADOUNIDENSES POR PARTE DE BANCOS ESPAÑOLES PARA PAGAR LA BOMBA DE IRÁN TIPO 2: Entidades españolas con un trato regular con los bancos iraníes objeto de sanciones.

Son los bancos españoles que “proporcionan servicios” de forma regular a bancos iraníes que son objeto de sanciones y que, por tanto, no deberían poder recibir ni contratar “servicios”.  (SMS BORBON: La Fiscalía de Manhattan te pone, estimado Don Juan, hasta los códigos de las cuentas bancarias. Si nadie entra en la cárcel con esto, disuelve la policía española: o son idiotas, o las influencias les tienen las manos demasiado atadas; en cualquier caso….)

Y LOS BANCOS ESPAÑOLES PILLADOS POR LOS DEPARTAMENTOS DE ESTADO Y JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS PAGANDO LA BOMBA DE IRÁN SON… (PEDROOOOOOOOOO) (Puede pinchar sobre el documento adjunto para verlo):

Aresbank SA — Melli CHF – SWIFT/BIC: AREB ES MM MAD; Cuenta: 1430 0000 0352

EUR – SWIFT/BIC: AREB ES MM MAD; Account: 1130 0000 0351

Banco Santander — Sepah EUR – SWIFT/BIC: BSCH ES MM; Cuenta: 14367

BMCEI (Spain) – EDBI Irán — EUR – SWIFT/BIC: BMCE ES MM; Cuenta: 10096161050

 

3 – VIOLACIONES DE LAS SANCIONES INTERNACIONALES Y ESTADOUNIDENSES POR PARTE DE BANCOS ESPAÑOLES PARA PAGAR LA BOMBA DE IRÁN TIPO 3: Entidades españolas con un trato regular con los bancos iraníes objeto de sanciones que además son expresamente mencionados en las resoluciones de la ONU.

Son los bancos españoles que “proporcionan servicios” de forma regular a bancos iraníes que son objeto de sanciones y que, además, aparecen mencionados en las resoluciones de Naciones Unidas. Son por tanto los bancos españoles que violan las sanciones de la ONU. (SMS BORBON: Tanto largar con la ONU, ya tardas en encerrar al hijo de cierto pastor metido a banquero. Con el de la gomina no tuviste tanto miramiento, y eso que te prestó dinero para salvarte las reales posaderas de cierto dinero que debías al rey saudí). En la terminología de la ONU son bancos ‘UN3’, porque son tres (United Nations 3) y porque es un juego de palabras con la nomenclatura de la sal del uranio enriquecido para uso militar (UN sub-3).

Y LOS BANCOS ESPAÑOLES PILLADOS POR LOS DEPARTAMENTOS DE ESTADO Y JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS PAGANDO LA BOMBA DE IRÁN SON… (PEDROOOOOOOOOO) (Puede pinchar sobre el documento adjunto para verlo):

Aresbank SA — Melli CHF – SWIFT/BIC: AREB ES MM MAD; Cuenta: 1430 0000 0352

EUR – SWIFT/BIC: AREB ES MM MAD; Cuenta: 1130 0000 0351

Banco Santander — Sepah — SWIFT/BIC: BSCH ES MM; Cuenta: 14367 (en toda España)

 

4 – VIOLACIONES DE LAS SANCIONES INTERNACIONALES Y ESTADOUNIDENSES POR PARTE DE BANCOS ESPAÑOLES PARA PAGAR LA BOMBA DE IRÁN TIPO 4: Entidades españolas que ocultan cuentas soberanas de Irán u activos nacionales congelados.

Son los bancos españoles que albergan patrimonio iraní relacionado con la bomba, objeto por tanto de sanciones, pero para los que ello no ha supuesto ningún obstáculo. Hay una cosa más interesante aún, ya verá.

Y LOS BANCOS ESPAÑOLES PILLADOS POR LOS DEPARTAMENTOS DE ESTADO Y JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS PAGANDO LA BOMBA DE IRÁN SON… (PEDROOOOOOOOOO) (Puede pinchar sobre el documento adjunto para verlo):

Banco Santander — Sepah (UN3) EUR – SWIFT/BIC: BSCH ES MM; Cuenta 14367 en toda España

Cuando miras la cabeza de la tabla, el funcionario indica la nomenclatura ‘UN3’, aunque no haría falta porque ya es delito al  haber violado las del Congreso. Es una indicación que lo dice todo: ‘chicos, violáis las sanciones del Congreso de los Estados Unidos, pero también las de la ONU. Os hemos pillado. No nacimos ayer’. El motivo es conocido: cuando las entidades europeas facinerosas que pagaban la bomba fueron descubiertas por primera vez en 2009 por los artículos del WSJ, su excusa fue que el Congreso estadounidense no tenía nada que decir de sus actividades en suelo europeo, que a ellos lo que les valía era la ONU. Por supuesto, sus actividades en suelo estadounidense se verían afectadas en seguida, pero esto es una indicación clara: vulneran hasta las que dicen respetar.

5 – VIOLACIONES DE LAS SANCIONES INTERNACIONALES Y ESTADOUNIDENSES POR PARTE DE BANCOS ESPAÑOLES PARA PAGAR LA BOMBA DE IRÁN TIPO 5: Entidades bancarias españolas que prestan servicio a bancos iraníes en el normal desarrollo de delitos económicos.

Como régimen que financia el terror, Irán comete una serie de delitos económicos. Con las sanciones, estos delitos son más difíciles de cometer. Así que Irán necesita de bancos extranjeros que además de la bomba, se presten a colaborar para la comisión de estos delitos económicos.

La lista de entidades económicas españolas coautoras de estos delitos es la misma que contiene otro estudio del lavado de dinero de Irán que pasa por la España de Zapatero, Guidance to Financial Institutions on the Continuing Money Laundering Threat Involving Illicit Iranian Activity, March 20, 2008. (SMS BORBON: yo iría plantando una cama en la Avenida de Pensilvania, te veo cenando con el negro una barbaridad. O tal vez no, porque para lo que le ha servido a su Majestad…)

Y LOS BANCOS ESPAÑOLES PILLADOS POR LOS DEPARTAMENTOS DE ESTADO Y JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS PAGANDO LA BOMBA DE IRÁN SON… (PEDROOOOOOOOOO) (Puede pinchar sobre el documento adjunto para verlo):

JPMorgan Chase — Alubaf BSC – Saman Agrani – Tejarat — Aresbank SA (Spain) – SWIFT/BIC: AREB ES MM; Cuenta: ES90-0136-0001-1630-0000-0382-EUR

Banque Marocaine du Commerce Exterieur International SA (Spain) Saman EUR – SWIFT/BIC: BMCE ES MM; Cuenta: ES1702198601010096161054

Ni con los números de cuentas, la justicia ha actuado contra una trama del petróleo árabe destinada a pagar la bomba a Irán. ¿Alguna duda más acerca del tema de esta web?

6 – VIOLACIONES DE LAS SANCIONES INTERNACIONALES Y ESTADOUNIDENSES POR PARTE DE BANCOS ESPAÑOLES PARA PAGAR LA BOMBA DE IRÁN TIPO 6: “Lista maestra” y “relaciones estables” de la banca española con la banca de los ayatolás, en la autoría de delitos económicos relacionados con la bomba de Irán o el resto de delitos de Irán. El apartado habla por sí mismo de lo que pesan las sanciones en cuanto hay petróleo, como pasaba con las empresas españolas y Saddam.

Y LOS BANCOS ESPAÑOLES PILLADOS POR LOS DEPARTAMENTOS DE ESTADO Y JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS PAGANDO LA BOMBA DE IRÁN SON… (PEDROOOOOOOOOO) (Puede pinchar sobre el documento adjunto para verlo):

Aresbank SA (Spain) Melli (UN3) CHF – SWIFT/BIC: AREB ES MM MAD; Cuenta: 1430 0000 0352 EUR – SWIFT/BIC: AREB ES MM MAD;

Banco Santander SA (Spain) Sepah (UN3) EUR – SWIFT/BIC: BSCH ES MM; Cuenta: 14367

Banque Marocaine du Commerce Exterieur International SA (Spain) Export Development Bank of Iran (EDBI) (US14) EUR – SWIFT/BIC: BMCE ES MM; Cuenta: 10096161050.

Habiendo tanto cantamañanas metido a analista del terrorismo, nunca me ha gustado hacer lo propio, pero hay un conjunto de datos bastante evidente.

Las relaciones de Estados Unidos y España serán excelentes, pero tanto del Departamento de Estado como el Departamento de Justicia no quitan ni han quitado la vista de la particular política exterior de Zapatero y Moratinos en Oriente Medio. Y no parece que haya sido para tomar nota. Incluso teniendo en cuenta que ésta es la primera administración estadounidense que ha dicho lo evidente acerca de España (que es un destino recompensa para los mejores donantes de la campaña del Presidente, sin más), el embajador estadounidense no parece entusiasmado con la reunión de Moratinos con su homólogo iraní.

 

La fiscalía estadounidense ha seguido, a los hechos me remito, las actividades de los bancos españoles como las de un estado que financia el terrorismo más.

 

De la simple observación de los documentos de la investigación a España por parte de la fiscalía de Manhattan que han trascendido en el libro, se deduce: El Banco de Santander lava el dinero preferentemente en euros y para el Banco Sepah. Aresbank lava dinero para el Banco Melli en dólares, t el Banco Marroquí de Comercio Exterior para el Banco de Exportación y Desarrollo de Irán. Es inmediato a partir de la simple observación de los documentos de arriba.

Hay que tener en cuenta además que el Santander está metido en Aresbank.

Las investigaciones de los bancos españoles agravan la situación de la banca española porque las pruebas de solvencia INCLUYEN EL DINERO DE ACTIVIDADES ILEGALES MOVIDO POR LA ENTIDADES AUDITADAS EN CUESTIÓN, y en las españoles no aparece mención ninguna.

Al igual que pasó con los sobornos de Irak, ningún juez español ha visto nada. A diferencia del escándalo del Petróleo por Alimentos, en muchos de los documentos del programa nuclear de Irán y Madrid aparecen hasta LOS NÚMEROS DE CUENTA: saber quién está detrás de las operaciones españolas de lavado de dinero para Irán es tan fácil como meter esas secuencias numéricas en un ordenador del Banco de Santander. Misteriosamente, ni la Agencia Tributaria española, ni la Audiencia Nacional, ni ninguna instancia judicial española, ni los mecanismos de supervisión tan vigilantes ellos “se habían dado cuenta” de que al Santander entraban millonadas con destino a bancos iraníes bajo sanciones relacionados con Hamás, Hezbolá o la bomba de Irán. (SMS BORBON: contrate magistrados norteamericanos. Ya).

 

En el plano político:

España se opone al programa nuclear de Irán, pero está metida hasta las orejas.

Los países árabes “moderados” supuestamente contrarios al programa nuclear de Irán lo financian lo mismo. Sucede lo mismo que con los sobornos saudíes para proteger la imagen de Al Qaeda: la supuesta moderación de estos países, con los datos de cómo gastan su dinero aquí publicados, son un camelo: financian el terrorismo y la bomba de Irán tanto o más que Irán.

España es el único país occidental que aparece en TODAS las casillas de la investigación, a diferencia de Francia o Alemania.

Las relaciones del Partido Socialista Obrero Español con los mulás de Irán no son ningún secreto, y como hacía Saddam Hussein, Irán paga generosamente la ayuda española. No es extraño pues que sea el país europeo más defensor de la bomba iraní:

Along with Britain, France, and Germany, Spain committed to the use of diplomacy in soliciting Iran’s cooperation with the IAEA. However, when Britain and France joined the US in demanding immediate results, and suggested that the further action be taken by the UN Security Council, the Spanish government instead supported continued diplomatic negotiations through the IAEA…

 

Por cierto, ¿cómo es que los periódicos de extrema izquierda pacifistas del principal proveedor nuclear de Mahmoud Ahmadinejad no se han dado cuenta? ¿Y las ONG pacifistas de extrema izquierda que dicen querer la paz? Bueno, hemos visto ya algún ejemplo del motivo (viene en barriles y puede seguir la evolución del precio del periodismo pacifista aquí).

Y también por cierto: teniendo en cuenta cositas como esta y que hasta los más optimistas dicen abiertamente que una bomba sucia islámica es inminente y que las administraciones europeas lo dan por sentado, ¿se imagina lo famosa que va a ser España, Zapatero y el Banco de Santander en breve?

SIGUIENTE POST: EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE COBRARON DE SADDAM, QUE AHORA COBRAN DE IRÁN, Y QUE DE SIEMPRE AMAN EL ISLAM: MÁS SOBRE LAS NUCLEARES FINANZAS ESPAÑOLAS Y UN DESFASE EN EL SANTANDER DE 750.000.000,000 EUROS.

SIGA EL DINERO

Habrá quien vea en esto un peligro en la contratación de musulmanes o sólo de activistas, pero allí vamos:
Esta semana, el blog estadounidense más seguido en materia de islamización europea, LGF (gracias al cual es posible saber que Bruselas será musulmana en 2015 o Rotterdam en 2017, los medios europeos callan estos temas) revisaba las afirmaciones de los “activistas pacifistas” y examinaba el material que los mismos habían suministrado a la prensa turca. De pronto, una imagen familiar:
 Porque no llevamos armas

como puede verse, Reuters ha utilizado el Crop de Photoshop para borrar de un plumazo el arma blanca de un pacifistaactivistaquenohabíaarmasenelbarco.

Pero como las comparaciones son odiosas, hay más. Resulta que en otra de las imágenes, vemos a un soldado israelí matando activistas porque tiraban a matar recibiendo una paliza de los activistas. En la esquina de la imagen, un charco de sangre del soldado. La imagen de Reuters: un filtro de contraste copiando el tono de la superficie permite borrar el charco:

 

Es llamativo observar que como el charco es ENORME, el cambio de tono no lo cubre, así que Reuters vuelve al Crop y parte un trozo de la foto. Queda así fuera UN CHARCO DE SANGRE DEL SOLDADO QUE TIRA A MATAR Y NO LLEVAMOS ARMAS y OTRO ARMA BLANCA PACIFISTA de las que no había en el barco pero sí que había.

 

Pero aún hay más pacifismo. Resulta que con la gran conmoción causada por el hecho de que las mentiras de la flotilla sean destapadas por las mismas fotos que vendieron a la prensa turca, los “pacifistas” alegaron que no está demostrado que la sangre perteneciera al soldado – es una forma de desviar la atención de las armas que sí había en el barco, según sus propias fotos – y al aclarar la foto para ver de dónde sale la sangre, aparece OTRO SOLDADO en el suelo.

Robert Mackey, del New York Times, ha descubierto que el retocador de Reuters es un turco llamado ADEM OZKOSE, que dice ser periodista turco y además de a retocar fotos para Reuters escribía un post curioso antes de la incursión en la página web de la “organización humanitaria”, en el que se describe toda la operación de montaje.

Periodista turco y otros mitológicos

Por si el hundimiento del chiringuito no fuera lo bastante notable, los activistas pacifistassinarmasperoarmadosquenoatacamosperohaycharcosdesangre dicen que “curaban a los soldados”. ¿Ya no “tiraban a matar”? ¿No era que no había heridos? Por el momento, esa parece ser su versión de hoy, y ya llevan 7 diferentes.

Pero yo quiero ir más allá: si Reuters no compra material freelance por norma, ¿por qué sí compra materiales a los musulmanes, creándose más de un problema, amén de una política de discriminación? ¿VA A COBRAR este “periodista”, será despedido? ¿Tienen infiltrados las agencias de prensa?

¿No es Reuters una empresa que tiene DOS FONDOS ÁRABES SOBERANOS entre sus accionistas? ¿Algo que explicar tal vez…?

SIGA EL DINERO
 
 

 

Leo con preocupación en la prensa marroquí que el Ministro de Exteriores español defensor del burka va a ser una de las bajas del defenestrado gobierno español al acabar la presidencia de turno de la Unión.

Es un dato preocupante, porque el 70% de la mierda que la gente que lee este blog nos envía se refiere a él.

Como Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que no es rechazado ni repudiado por el cuerpo diplomático español en el extranjero a puerta cerrada como “Desatinos”, “Morotinos” o similares es un hijo del Liceo francés que ha demostrado una sobrada habilidad para hablar idiomas y una brillante gestión diplomática que ha conducido a España a ser la capital de la diplomacia. Tanto George W. Bush como Barack Obama han distinguido a España con múltiples visitas por Miguel Ángel Moratinos, en contra de los rumores que apuntaban a que se trata de un simple mentiroso compulsivo que miente más que habla y que nunca ha existido nada de lo que ha dicho. Miguel Ángel Moratinos también ha sido víctima de las cadenas americanas, empeñadas en entrevistar en directo a Hillary Clinton justo cuando él se ausentaba de su escaño para asegurar después que había estado hablando con ella.

El fichaje de activistas de Hamás en el Ministerio como el “periodista de Hamás” Juan Cierco también ilustra una nueva forma de pensar novel.

 También son falsos los rumores que dicen que en las Navidades del año 2004 Moratinos se marchó a Nueva York en visita secreta a reunirse con líderes judíos, que abandonaron la reunión a los 5 minutos y que aguarda la demanda de uno de ellos, un multimillonario australiano. Los malísimos rumores afirman que el cargo en Rabat obedece a conservarle en activo para salvarle la inmunidad. Siempre se ha dicho que hay diarios muy malos.

Bien, leo en Europa Press que tras el éxito del ejército español en el Líbano (el éxito de Hezbolá rearmándose, quiero decir) Moratinos quiere vigilar Gaza.

Como era de esperar, la labor de Moratinos a favor del movimiento islamista Hamás (de todo aquel que liquide judíos, en realidad) es absolutamente opaca, y la realiza a través del brazo armado de su ministerio, la Agencia Española de Cooperación. Ahora que hay crisis y que España va a necesitar dinero de fuera, creo que es útil ver en qué lo gasta Miguel Ángel Moratinos.

En términos de financiación, España es el país MENOS TRANSPARENTE de toda la Unión Europea. La Unión obliga a este tipo de agencias, para empezar, a facilitar la información a todo aquel que lo solicite, cosa que los españoles no hacen (no es que sea un problema porque están obligados a hacerlo por otros canales si quieren dinero alemán). Tampoco hay información, ni constancia de que exista, algún proceso de selección para administrar los fondos.

A esto hay que sumar el dinero que ayuntamientos y comunidades también aportan, no de forma independiente. Miguel Ángel Moratinos, me cuentan, ha montado una trama desde Exteriores que fiscaliza las donaciones del ministro y las distribuye por distintos canales. Cuando por ejemplo no tiene presupuesto para financiar el Tribunal Russell de Palestina (nombre pedante para la cábala – perdón por la palabra judía, no se me ocurre otra – de extrema izquierda usual) llama al ayuntamiento de Barcelona, que es muy multicultural pero en asuntos árabes tiene claro por dónde va la demografía, que aporta los 56.000 euros que necesitaba Moratinos. El desfalco a las cuentas públicas de toda la vida.

El entramado a través de las regiones tiene para Moratinos la ventaja de que en el marco regulador actual de la Unión, no tiene que render tantas cuentas (cosa que va a cambiar).

MIGUEL ÁNGEL MORATINOS ORGANIZÓ LA DONACIÓN DE 105.000 euros (2009–2010) a un programa llamado “Espacios para la coexistencia”, que parecen ser unos campamentos de lavado de cerebro para españoles. Pero además Moratinos financió a los participantes por separado: a 42 en el campamento de 2009 y 18 en el de 2008.

El fundador del programa en cuestión se llama Jeff Halper, y además de por tener problemas con el fisco estadounidense, es famoso por promover una solución parecida a la que propuso Moratinos durante cierta cena en Zalacaín (“hay que llevar a todos los judíos del mundo a Nueva York, que es donde están los putos judíos”): Halper quiere un único estado musulmán. ¿Adivina gobernado por quién? Pista: es un grupo terrorista que mata judíos y empieza por H, muy amigos de Moratinos.

MIGUEL ÁNGEL MORATINOS ORGANIZÓ LA DONACIÓN DE 98.347 al Instituto de Investigación aplicada de Jerusalén (2009–2010) para – cito la documentación española que me envían – “planificar el futuro geopolítico de Jerusalén como capital de Palestina desde el nivel nacional, así como local”. ¿Cree que la cosa va con Jerusalén? Tampoco lo crea: la organización es además miembro de un paraguas de ONG de extrema izquierda de la llamada “alianza rojiverde” (extrema izquierda-islam radical) destinada a ¿lo averigua? “Llevar a todos los judíos a Polonia”. Estos por lo menos meten un puente aéreo con Nueva York.

Por cierto, esta donación en concreto ha llamado mucho la atención en Estados Unidos y su Congreso.

Y por cierto, ¿se sorprende del apoyo que presta el Círculo de Madrid y los diarios españoles de izquierdas y extrema izquierda El País y Público a la ONG de Arabia Saudí Rompiendo el silencio? No lo esté:

MIGUEL ÁNGEL MORATINOS ORGANIZÓ LA DONACIÓN DE 131.000 euros a la organización saudí Rompiendo el Silencio para “reducir las violaciones de los derechos humanos en Hebrón a través de la asistencia legal”. Según el diario israelí de izquierdas Haaretz, “Breaking the Silence … has a clear political agenda, and can no longer be classed as a ‘human rights organization’”. Qué sorpresa: no es una ONG, es un programa politico camuflado para “testimonios anónimos” pagados por los saudíes… y por Moratinos.

MIGUEL ÁNGEL MORATINOS ORGANIZÓ LA DONACIÓN A la Iniciativa de Ginebra de 400.000 euros para “incrementar la asistencia a la paz en el sistema de dos estados”, según Moratinos. En este caso hay un problema: la Iniciativa de Ginebra es un invento del antiguo político israelí expulsado por las urnas Yossi Beilin, que quiere un único estado árabe. Es decir, o esos 400.000 euros no van a lo que dice Moratinos (nada raro, teniendo en cuenta lo opaco de su forma de actuar con el dinero) o maquilla los informes con la esperanza de que nadie lo compruebe. Craso error.

MIGUEL ÁNGEL MORATINOS ORGANIZÓ LA DONACIÓN DE 100.000 euros a la Asociación de Derechos Civiles de Israel para, “el impulso a los derechos de vivienda y techo a los palestinos residentes en Cisjordania.

 Como han aprendido los izquierdistas, si vas a hacer algo es mejor ponerle un nombre que no tenga nada que ver. La “Asociación de Derechos Civiles de Israel” es una cueva de marxistas leninistas jubilados que, entre otras lindezas, “no reconoce la legitimidad del parlamento israelí”. Si los vejetes le toman el pelo para sacarle euros es harina de otro costal, pero por lo pronto, 100.000 euros. Dos estados para dos pueblos: sí, el español y el árabe.

MIGUEL ÁNGEL MORATINOS PROMETIÓ (y es de suponer que) ORGANIZÓ LA DONACIÓN DE 70.000 EUROS a Rabinos por los Derechos Humanos, una organización “sin filiación política” que encuentra problemática “la definición Israel como estado judío”. ¿Tengo que decir que no son rabinos de verdad?

Ni Moratinos ni la asociación informan del proyecto concreto (lo que tarde la misma en tener que hacer la declaración), así que habrá que esperar, pero seguro que será algo como lo que ya hemos visto de Moratinos.

Con esto y las donaciones de Jordi Hereu, señoras y caballeros, contribuyentes todos, el país que se resiste a ser etiquetado como “la próxima Grecia” ya ha gastado UN MILLÓN DE EUROS, y no precisamente en la paz. Pero hay más sucios secretos de Moratinos.

 

El “Grupo de ONG por Palestina”, conocido por su radicalidad y por dar cobertura a ciertos “amigos de Moratinos” muestra en su página el logotipo de la Agencia Española de Cooperación, el chiringuito de Moratinos.

El Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad es un caso aparte. La ONG fue fundada en torno a una socialista que no sabía la que se le venía encima (F. Sauquillo) y al principio se adjudicó “la lucha contra el racismo”. Se integró en la red RAXEN europea por la que recibía fondos europeos por enviar datos del racismo en España.

Hasta que allá por el año 2004, a cierto eurodiputado holandés se le ocurrió contrastar los datos de incidentes antisemitas que decía que había habido el Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (8) con el número reportado a la policía española (136 denuncias). Y sorpresa, como eso de dar fondos a organizaciones de lucha contra el racismo y encontrarte con que el receptor es una organización política el Parlamento Europeo nunca lo ha llevado bien, se abrió una investigación.

Según algunas fuentes, el MPDL habría cobrado la friolera de hasta 6,5 MILLONES DE EUROS por tan peculiar (y desconocido) método estadístico de reportar datos del racismo. Mi hipótesis es que tiraban dos dados el día de antes de vencer el plazo para presentar los dos o tres folios de informe que se presentan en estos casos, pero de cualquier forma ahora parecen dejar el RAXEN, las comunidades judías de España dicen que los datos se los inventarán porque con ellos no hablan, y el asunto llegó al Congreso Judío estadounidense.

Ahora el MPDL se va con los palestinos, y en su web afirman que el 74.87% de sus fondos salen del contribuyente español.

La  Fundación para el Desarrollo Sostenible (FUNDESO) con sede en Madrid recibe fondos de Moratinos para “mejorar la capacidad de los granjeros afectados por la barrera de separación”. Por fondos de Moratinos, entiendo partidas económicas tan turbias que en otros países serían fraudulentas.

Solidaridad en Accion es otra de las que llevan el logo de la discordia con una narrative y acciones más que curiosas.

De la financiación auspiciada por Miguel Ángel Moratinos a través de las comunidades, me quedo con la Red de Oriente Medio sin Guerras ni Opresión (MEWANDO), una coalición de ONG españolas que piden la destrucción de Israel “a través del retorno de todos los refugiados palestinos” y “la liberación de todos los presos”. El marxismo leninismo etarra se topa con el activismo xenófobo de extrema izquierda. Moratinos contribuyó ya en el año 2007 con 199.995 euros. Cantidad para mi gusto indicative de que hay algo raro (probablemente algo pasaría si la cifra superaba los 200.000, ya veremos).

Lo insteresante del caso es que la Conferencia de Durbán (menos derechos para los judíos que para el resto) eligió la Iniciativa de Bilbao organizada por MEWANDO, que a la vez tiene opinions más que coloristas del llamado conflict vasco – que yo no entiendo, pero no veo: ¿las normas de los españoles valen para los demás, pero para ellos no? ¿Tanto hay que rasgarse las vestiduras cuando el Times llama “separeatistas vascos” a los de los atentados para esto?

El otro estado indicependiente español al que España no aplica lo que predica y cuyas donaciones también están movidas por el chiringuito de Moratinos es el Centro de Información Alternativa del Gobierno Catalán. “A través de Sodepau”, cito, “trabaja por la solidaridad, el desarrollo, la paz y los derechos humanos en el Mediterráneo, con especial atención a Marruecos, Argelia y Palestina.

Como siempre, no hay que buscar da del mundo árabe en estas asociaciones porque desde las lapidaciones al tráfico de esclavos les parece bien, pero esta es especial: se refiere a Israel como “el régimen israelí de opcupación” origen del “conflicto colonial”, se opone a la normalización de Israel y atención, se dedica a DAR CAZA A LAS ONG QUE RECONOCEN AL ESTADO JUDÍO, como el Centro Peres, del que dice es “políticamente inaceptable y moralmente asqueroso” (el electorado israelí coincide) y describe a Peres como “enemigo de los derechos humanos, los palestinos y la paz”. Estos no se los llevan a Nueva York, pero da una idea de lo que hay dentro de Moratinos.

Para hacer las cosas aún más opacas – luego hay que subir los impuestos – el municipio de Barcelona donó 56.000 euros el pasado marzo al Tribunal Russell de Palestina de vejetes de extrema izquierda y multimillonarios a costa d ela izquierda usuales: Jean Ziegler, John Dugard, Richard Falk, Chomsky…

La comunidad peor parada de España puede ser Andalucía, pero la Junta de Andalucía sí encontró 5 MILLONES DE EUROS para 18 ONG, entre las que encontramos cosas curiosas:

PRÓXIMO POST (ahora sí) – LOS 9 BANCOS EUROPEOS QUE HAN FINANCIADO LA BOMBA ATÓMICA DE IRÁN: ¿ha financiado EL BANCO DE SANTANDER al régimen de los ayatolás, según OBAMA? (ahora ya puedo)

He preparado este recopilatorio de los datos que sabemos a ciencia cierta de la “flotilla de la paz”:
 - El día 15 de marzo de 2010, 3 meses antes de la “flotilla de la paz”, parte de la prensa en España (de los diarios nacionales, Público, La Razón y ABC) publica noticias acerca de una campaña de Amnistía Internacional España en la que los niños españoles menores de 10 años escriben postales acerca de las narices, las chepas o el dinero de los judíos. Por supuesto, la campaña hace las delicias de los grupos musulmanes de todo el mundo, y no quita para que Amnistía quiera, y tenga deducciones fiscales, por “lucha contra el racismo“. Aunque Amnistía dice que son kits de prensa que se distribuyen a profesores de centros, varios centros contactados telefónicamente en los datos que facilita la web de Amnistía dicen que se persona alguien de Amnistía a reemplazar una clase un día, y que buena parte de las postales se las llevan, otras son las que envían. Son las postales que amanecen tres meses después en los barcos.
 - A las 9:02 del día de los incidentes, Indymedia publica un post. Ya están preparadas las fechas de las “manifestaciones espotáneas”, los lugares, y un periodista de El Mundo me ha enviado, además de un escrito muy cabreado defendiendo a Sal Emergui, un KIT DE PRENSA ya empaquetado que se envió al diario el Mundo desde Indymedia. Se da la circunstancia de que en Israel es una hora más que en España, lo cual delata todavía más LA IMPOSIBILIDAD DE HACER TODO ESO en la madrugada de un domingo a un lunes, desde convocar las manifestaciones a haber decidido el lugar, pasando por el kit de prensa.

 - La flotilla sale de una donación de ARABIA SAUDÍ a VIVA PALESTINA:

Galloway… month for seeking a $1.37 million Saudi grant.
 por valor de 1,37 millones de dólares al ex diputado británico pederasta y ultracorrupto George Galloway. Vicepreside la marcha el hijo de Gaddafi, Safi Saif Al-Islam, como pone en su propia página.
 - Los activistas reciben la visita de la Cruz Roja (Cruz Roja se niega a visitar a los israelíes, o al soldado israelí secuestrado por Hamás.

 - El balance de la flotilla pasa, como ya ocurriera con la masacre de Jenin, de 20 muertos a 9.

 - Los “pacifistas” son capaces de herir a 6 soldados de élite, dos de gravedad. En su anterior empresa, los “pacifistas” matan a un soldado egipcio.

 - A la 4:02 de la tarde del 2 de junio, el diario JERUSALEM POST descubre dos granadas saliendo de uno de los barcos ANTES de que llegaran los soldados, en lo que parece un intento de decir que usan granadas, pero que intentan montar antes de que llegaran los soldados y les sale mal.

 - Hay algunas informaciones encontradas acerca de lo que llevaban en los barcos, pero esto es ya oficial y claro: diversas armas blancas, barras de hierro y dos armas de fuego. Es en lo que coincide toda la prensa – más que nada porque tumbar a seis soldados, pues normal no es, seas pacifista o “pacifista”. Hay una tercera arma de fuego que sustraen a uno de los soldados en una de las palizas colectivas, y que amanece también a bordo.

 - Los “pacifistas” de la flotilla son escoltados a los autobuses por funcionarios de inmigración QUE VUELVEN A SER AGREDIDOS POR LOS PACIFISTAS. Durante ese tramo, son tratados con guante de seda certificado por Cruz Roja, que no es precisamente proisraelí.

 - Los “pacifistas” españoles, un ultra de izquierdas, una mujer y un periodista valenciano de la órbita de Hugo Chávez (TeleSur). A su llegada a Estambul, los tres desmienten a la Cruz Roja diciendo haber recibido maltratos con armas láser (???). Tanto un poco en la foto de El Mundo como en la portada de El País puede apreciarse que con el periodista pro-Chávez y una mujer de mirada perdida (que se reanima en la foto de elmundo.es ante la cámara) hay un varón calvo con una camiseta de la campaña de Brigadistas a Irak que fue a proteger a Saddam Hussein organizada por el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, una organización de extrema izquierda cercana al marxismo leninista que integra elementos musulmanes en sus campañas contra Israel, Estados Unidos, y todo aquel que se ponga a tiro.

 - Durante todo el ciclo de incidentes, los periodistas clásicamente cercanos a las embajadas árabes de Madrid han buscado desacreditar cualquier cosa israelí, como demuestra Sal Emergui con los videos que demuestran que los “pacifistas” no eran “pacifistas”. Ahora bien, tanto el titular de El Mundo como el de Publico en la fecha 1 de junio coinciden porque es la traducción literal del kit de prensa distribuído por Hamás. (“Israel intenta justificar…”). Las informaciones parecen coordinarse desde la agencia española EFE con el apoyo del director de información y llamado “periodista de Hamás” Juan Cierco.

 – Según publica el JERUSALEM POST, los “pacifistas” se negaron a trasladar a Hamás una carta de los padres del soldado secuestrado.

 – El “periodista” valenciano David Segarra trabaja en la cadena de Hugo Chávez TeleSur, y NO tiene su acreditación cancelada (Hugo Chávez no deja ejercer a los periodistas críticos con sus historias de extrema izquierda).

SIGA EL DINERO

¿Se acuerda de la masacre de Jenin?

Aparte de que lo único masacrado fue la reputación de la BBC para los que buscan información en lugar de cosas con las que apuntalar sus opiniones, me gusta particularmente la frase de Abraham Lincoln: puedes engañar a unos pocos mucho tiempo, o a muchos poco tiempo, pero no a todos todo el tiempo.

El JERUSALEM POST acaba de colgar un video en donde los “pacifistas” lanzan dos granadas. ¿Será que la izquierda radical, a falta de contacto con la realidad y a la espera de esa revolución social que iba a producirse allá por 1917 tras la toma dle palacio de invierno, se afeita a granadazos? Será, porque mira que hay que estar sordo…

Ahora pregúntese lo siguiente. Se habrá dado cuenta de que la prensa de medio planeta ha decidido que su futuro está en el iPad, y que sin duda usted va a leer el contenido que no quiere en un formato nuevo. Yo opino que si mezclas mierda de perro con helado, el resultado sabrá más a mierda de perro que a helado.

SIGA EL DINERO

Por cierto, para que digan de los musulmanes: un lector me ha escrito para decirme cómo se dice SIGA EL DINERO en árabe: 

اتبع المال

Nunca entendí la presencia del ultra Sal Emergui en el diario El Mundo. El Mundo es un diario con tres corresponsales en Oriente Medio dedicados a un único mensaje. ¿Pero Sal Emergui? Sal Emergui es la salsa de todas las fiestas que pagan. Lo mismo te hace la cobertura de la Sexta que te empana dos filetes en bocadillo que produce reportajes de la 2. Si quieres café es tu problema, pero si quieres café y PAGAS, Sal Emergui es Juan Valdés.

Y deben de pagarle. Porque la diputada árabe de Hamás se transforma por arte de magia en un país en el que ni ETA ni los separatistas vascos pueden tener representación parlamentaria en una “diputada árabe-israelí”.

ES llamativo observar que sus crónicas son un CORTA Y PEGA de las circulares árabes en los medios españoles. Ayer publicaba “Israel intenta justificar…“. No “Israel presenta pruebas…” ¿Judío? Pues culpable hasta que se demuestre lo contrario, y los seis soldados israelíes caídos por los mismos pacifistas que se cargaron hace unos meses a un soldado egipcio cayeron por… gripe aviar.

Pero observe lo que pasa cuando traducimos al español la circular distribuía por Hamás del incidente: “Israel tries…” “Israel intenta…” Cómo serán las cosas en España que los periodistas ya copian y pegan lo que dicen los árabes. Poderoso caballero… es don crudo.

SIGA EL DINERO

(Estoy esperando a que Jose Luis Rodríguez Zapatero haga cierto movimiento para postear lo del Banco de Santander, pensé que sería en la cumbre nuclear de Obama pero creo que no se ha dado cuenta de cierto empresario del PSOE ligado a los mulás).
Érase una vez un político británico de catadura despreciable y sociopatía manifiesta, famoso entre otras lindezas por haberse visto envuelto en un escándalo de pedofilia en el Parlamento de Irlanda. Lo único que movía a esta rata era el dinero, y por unas libras podía bailar en plena calle o seguir la actualidad para anunciar, por ejemplo, que él ya había montado un paripé parecido al de la Duquesa de York. Yo, yo, yo.
Aunque la agencia tributaria británica ya había detectado que su tren de vida era muy superior a sus ingresos declarados, el bueno de George nunca tenía suficiente, y gracias a que sus histéricas chorradas habían encontrado oyentes entre el electorado analfabeto británico de extrema izquierda, sus bramadas contra el capital internacional, las conspiraciones y los Estados Unidos llamaron la atención de la Liga Árabe.

Como sacaría a la luz la investigación del Congreso estadounidense, el bueno de George empezó a cobrar de los países árabes, en principio de Saddam Hussein:

… que establecen que a Charles Pasqua, el anterior Ministro del Interior francés, y a George Galloway, un miembro recién elegido del Parlamento Británico, se les concedieron asignaciones sustanciales de petróleo desde el régimen de Hussein…
 

que iba a portando tacita a tacita barriles de crudo, el soborno usual de los árabes a los políticos europeos:
Junio a diciembre de 2000 – 4 millones de barriles de petróleo
Diciembre de 2000 a julio de 2001 – 3 millones de barriles

A mayo de 2002 – 3 millones de barriles

A diciembre de 2002 – 6 millones de barriles (duplicados por sus esfuerzos “pacifistas”)

A junio de 2003 – 3 millones de barriles

Total del pacifismo desinteresado de Galloway – 20 millones de barriles de crudo libres de impuestos.

Al salir a la luz el informe, el Partido Laborista británico lo echó “por sus críticas a la Guerra de Irak” – lenguaje en clave – en 2004. Pero el inteligente George había estado metido en diversos tongos árabes, como Aredio Petroleum-France o Middle East Advanced Semiconductor. Por mediación de los cuales había entrado en contacto con Siria, que le montó el partido RESPECT, un partido político pantalla para recibir cheques que ha hecho que el electorado británico le eche a la calle.

PERO NUESTRO AMIGO GEORGE se había acostumbrado a un tren de vida muy caro, y SADDAM HABÍA CAÍDO. La treta siria le permitía permanecer chupando de la teta británica, pero eso no da para pagar los lujos a los que está acostumbrado. Intuyendo que otros árabes cogerán el testigo de su manutención, George empieza a mover hilos “por los palestinos” y mientras sigue haciendo el ridículo por dinero, ahora fuera de la política.

Como las sabandijas son muy listas pero son sabandijas al fin y al cabo, nuestro amigo George va a ver al rey saudí, al que propone tres tinglados:

VIVA PALESTINA –

FREE GAZA MOVEMENT –

GAZA FREEDOM MARCH –

El problema reside en que aunque a la hora de la verdad los saudíes no hacen ascos a colaborar con quien sea por sacar adelante lo que quieren (como demuestra la financiación saudí detrás del Informe Goldstone y las ONG que todavía se lo creen) (o se creen que el resto somos idiotas y no sabemos que cobran), las diversas rivalidades entre monarcas financieros del terrorismo hacen que el rey saudí caiga en la cuenta de que su Da’wa (islamización mundial, tienen un ministerio para ello que está islamizando hasta en Korea del Sur, los puntos calientes del planeta) no es rival para el brazo político-fachada de Hamás, el INTERNATIONAL SOLIDARITY MOVEMENT.

y por eso el rey saudí dona a VIVA PALESTINA:

Galloway’s cheque from the Saudi Government for $360,000 was enclosed in an envelope…

y a la GAZA FREEDOM MARCH:

Galloway… month for seeking a $1.37 million Saudi grant (The Washington Post).

PROBLEMA: es mucho menos de lo que necesita Galloway para financiar su estilo de vida, duramente logrado a través de 23 años de ejercicio legislativo, sobornos árabes en crudo y diversos delitos fiscales.

SOLUCIÓN: unas “marchas pacifistas” que inventa para sacar más dinero. Como la GAZA FREEDOM MARCH recibe millón y pico, es VIVA PALESTINA la que las va a llevar a cabo. Y BINGO, Galloway entusiasma tanto que se apunta el hijo de Gaddafi, Safi Saif Al-Islam Gaddafi a través de la Fundación de los Terroristas (Gaddafi International Charity and Development Foundation) llamada así por sus diversas actividades en favor del diálogo entre civilizaciones (desfalco, lavado de dinero, financiación del 11S…) Por cierto, son amigos de Jose Luis Rodríguez Zapatero.

El origen del dinero de las marchas es islamista y fraudulento y el objetivo es lo de siempre, una fachada más cuando la anterior queda muy manchada. Por supuesto, los miembros “pacifistas” de las marchas matan soldados egipcios o israelíes, y en cuando ponen un pie en tierra dan todo a Hamás, que no a los palestinos ni a Fatah, pero como pasa en los demás casos irá aflorando la basura de sus miebros hasta que se hunda bajo su propio peso.

Con el dinero de un rey saudí medieval pederasta (como si fuera el primero) y el hijo de un terrorista con dos casos pendientes de violaciones en sus díscolas visitas al extranjero, se atrae a más líderes europeos y se soborna por doquier para crear una marcha pacifista capaz de tumbar soldados de élite. ESTA ES LA HISTORIA de las marchas pacifistas de George Galloway, con links oficiales, documentación y demás, que es para lo que está este blog.

Ahora por supuesto empieza el pastel: los cantamañanas de turno que ahora son “productores” venden por 3.900 euros sus “reportajes” a La 2 de TVE (el correo que recibo aquí de periodistas despedidos no tiene precio), que lo mismo soy diseñador gráfico que periodista. España en estado puro. Mañana otro libro que no compra nadie.

Como ya pasó antes, la cronología de los hechos DELATA que todo estaba orquestado a nivel internacional, que para eso pagan los árabes:

– El “ataque” tiene lugar de madrugada, y “por redes sociales” (El Mundo dixit) se organizan “protestas”, pero en INDYMEDIA la hora son las 9 de la mañana. Curioso. ? ¿Les leyó las cartas Aramis Fuster, o ya estaba preparado?

– A las 12 de la mañana empiezan a caerse los soldados hebreos heridos por los “pacifistas”, dos de gravedad. Han tardado un poco menos que cuando “desapareció” la mención al soldado egipcio que murió por los “pacifistas” en su pacifismo previo.

– Dos horas más tarde, la historia se adorna y se contradice: los “pacifistas” estaban “durmiendo” y recibieron disparos “indiscriminados” pero “a bocajarro”. ¿Cómo es un disparo indiscriminado a bocajarro a la vez? ¿Cómo se hiere a SEIS SOLDADOS DE ÉLITE durmiendo?

Misterios del soborno árabe.

Y AHORA MI CONJETURA:

Me llama mucho la atención el trabajo que la agencia española EFE hace en defensa encarnizada de Hamás en los países hispanoparlantes, sobre todo desde que el llamado “periodista de Hamás” Juan Cierco fuera nombrado director de información por el gobierno “feminista radical” que vende trenes saudíes y su ministro “feminista” de exteriores que defiende el burka a capa y espada.

SIGA EL DINERO.

((No, no me he olvidado. Como los sobornos que recibe HRW de los árabes abrieron un post extra que no tocaba, he decidido que lo voy a mantener como costumbre. Voy a alternar cada post con un mini-post, y este me viene a huevo.))

Resulta que de los tres documentos que describen el chiringuito árabe del Programa Petróleo por Alimentos (el Informe Volcker, el Informe Duelfer y la lista Al Mada), no he tocado uno de ellos, que también tiene maravillosas y muy limpias implicaciones para España y su Presidente, José Luís Rodríguez Zapatero.

El documento en cuestión es la “Lista Al Mada“.

Resulta que como los iraquíes estaban tan contentos con los países que se habían opuesto a derrocar a Saddam, con los periodistas dedicados a luchar por el levantamiento de las sanciones con Saddam en el poder y con las empresas en el ajo (por la paz mundial, no por los sobornos), pues el principal diario del país, Al-Mada (Horizontes) publicó una lista de 270 INDIVIDUOS que se beneficiaban personalmente de Saddam.

En el apartado de España:

Spain:

1. Basim Qaqish/1 million.

2. Javier Robert/1 million.

3. Ali Ballut/1 million.

Aunque los otros dos nombres están vinculados de formas muy curiosas que trataré en el futuro, el segundo es el que más llamó la atención. “Javier Robert” es “Javier Rupérez”, el cónsul español en Los Ángeles. Todo fashion, fashion. Ay, qué tiempos aquellos en los que un juez te preguntaba porqué un dictador árabe te regalaba un millón de dólares…

¿Y dónde me coloca el Presidente de España y presidente de turno de la Unión Europea a la madame del puticlub árabe del Petróleo por Alimentos en España, según el Al Mada? Pues al frente del programa de la ONU que pretende simular que lucha contra el terrorismo islámico y sus fuentes de financiación. Es sabido que las galerías de arte contratan a los falsificadores, a veces desde la cárcel, para asesorar en la venta y autenticidad de las obras. Pero contratar a alguien así para combatir el terrorismo y su financiación es un enfoque… novel.

Normal que Zapatero no cumpla abriendo una investigación del Programa como han hecho todos los demás: los cerdos volarán a reacción antes.

Mientras, al presidente “feminista radical” no se le ocurrió nada mejor que cerrar su gira por la región origen de los sobornos a Arabia Saudí, un país donde se pueden seguir teniendo esclavos, a vender trenes españoles.

Y ni un sólo medio respira, ni con lo uno, ni con lo otro.

¿Todavía es de los que creen que la impunidad del lobby árabe en España es por motivos multiculturales?

SIGA EL DINERO

PRÓXIMO POST (ahora sí) – LOS 9 BANCOS EUROPEOS QUE HAN FINANCIADO LA BOMBA ATÓMICA DE IRÁN: ¿ha financiado EL BANCO DE SANTANDER al régimen de los ayatolás, según OBAMA?

Desde la página web de la ONU se llega a la investigación de la estafa petrolera de Saddam Hussein, que puede visitar aquí

La parte que más le va a interesar es la parte documental que contiene en formato pdf (necesitará esto) los documentos de la investigación.

Pese a ser un texto de obligada lectura, porque enseña DE VERDAD cómo funciona el tinglado que tienen montado los países árabes en Europa y muy especialmente en España, lo que le interesa es el CUARTO ARCHIVO PDF EMPEZANDO DESDE ABAJO QUE ES LA TABLA DE EMPRESAS.

Si no se fía de mí, abra el pdf y vaya buscando “SPAIN”. Si se fía, esta es la lista de empresas españolas con negocios con Saddam Hussein según la investigación.

CENTRAL LECHERA ASTURIANA S.A. SPAIN

REPSOL PETROLEO S.A. SPAIN

REPSOL YPF TRADING Y TRANSPORTE SPAIN

KOIPESOL SEMILLAS S.A. SPAIN

AMPOSTA S.L. SPAIN

COMPANIA ESPANOLA DE PETROLEOS S.A. SPAIN

EXPANSION EXTERIOR S.A. SPAIN

LUBNA TRADING S.A. SPAIN

SIRECOX SPAIN

VILMA OIL CONSULTING

AGRISET S.L. SPAIN

ALLWEILER ESPANA S.A.

ANTIBIOTICOS S.A. SPAIN

APLICACIONES TECHNICAS Y CONTROL S.A. SPAIN

AUTOMOVILES UTILITARIOS S.A. AUSA SPAIN

BIOXIT S.A.

BOEHRINGER MANNHEIM S.A. SPAIN

BOMBAS OMEGA, SLPOLIG. IND. SPAIN

CABCO INDUSTRIAL S.A. SPAIN

CENACISA SA LABORATORIOS SPAIN

CENAVISA SPAIN

COLFAX BOMBAS SPAIN

COLORONDA,S.L.

COMPAIR IBERIA SL SPAIN

CONSMECAR S.L. SPAIN

CRYSTAL PHARMA S.A SPAIN

CUNADO INTERNATIONAL S.A. SPAIN

DOGMOCH GROUP SPAIN SPAIN

DOMINION SPAIN SPAIN

ELECTRO-TRANSFORMACION INDUSTRIAL S.A. SPAIN

ELECTROLATINO S.L. SPAIN

ELEMENTOS DE DISTRIBUCION Y TRANSPORTE SPAIN

ESPINA OBRAS HIDRAULIGAS S.A. SPAIN

EXIDE S.E.A. TUDOR S.A. SPAIN

EXPORT TEXTIL COUNTER TRADE S.A.

FARMABAN SPAIN

FERRER PHARMA INTER SA

FLUVAL VALVES S.A.

GRUNDFOS ENVIRONMENT ESPANA S.A.

GRUPO INDUSTRIAL ERCOLE MARELLICTRA

H-P-HELMA BAUMASCHINEN S.L.C.

HIDRACINCA S.L.

HILADOS BELMONTE, S.A.

HOSPITAL HISPANIA

IBERCHEM SPAIN

ICN SPAIN LABORATORIES UNITED STATES

INDALUX SPAIN

INDUSTRIAS LACTEAS AUTURIANAS S.A. SPAIN

INDUSTRIAS PLANCHAS Y AUXILIARES GRAFICOS

INGENIERIA TAG S.L.

INVERSIONES AQUILATE S.A. SPAIN

INVESA INTERNATIONAL SAC

JUNTAS INDUSTRIALES Y NAVALES.

KE-BURGMANN IBERICA S.A. SPAIN

LABORATORIO ARAGO S.A. SPAIN

LABORATORIOS CALIER S.A. SPAIN

LABORATORIOS EURISKO INT’L ANIMAL HEALTH S.L. SPAIN

LABORATORIOS HIPRA S.A. SPAIN

LABORATORIOS INTERVET SPAIN

LABORATORIOS SERRA PAMIES S.A. SPAIN

LABORATORIOS SYVA S.A. SPAIN

LAFITT S.A. SPAIN

LAIEX S.L.P. INDUSTRIAL SPAIN

LDP LABORATORIOS TORLAN S.A. SPAIN

LORCA MARIN S.A. FABRICA Y LABORATORIO SPAIN

LP GAS, S.A.

LUBNA TRADING S.A. SPAIN

MENA TRACON SPAIN S.L. SPAIN

MERIDEN ANIMAL HEALTH SPAIN

METALGOM – SPAIN SPAIN

METALKOMERINT ESPANA S.L. SPAIN

NATURVAL APICOLA S.L. SPAIN

NEFTEGUIM SERVIS SPAIN

PANREAC QUIMICA S.A. SPAIN

PROBELTE S.A. SPAIN

RAYANA CAPEVERMEY A-INVEST S.L. SPAIN

RC2 REFRACTORIOS Y CONCEPTOS CERAMICOS EXPANA, S.A SPAIN

REFRATECHNIK IBERICA, S.A. SPAIN

RKD IRRIGATION SYSTEMS POLIGONO LA MORA SPAIN

ROBINE IBERICA S.A. SPAIN

RV RINGO VALVULAS SPAIN

S.P. VETERINARIA, S.A. SPAIN

SARLIN S.A. SPAIN

SIEMSGLUSS IBERICA S.A. SPAIN

T & E DESALACION SL SPAIN

TECFLUID S.A.

TSL (TALLERESSANCHEZ) LUENGO S.A. SPAIN

TUBOS REUNIDOS S.A. SPAIN

UQUIFA QUIMICO FARMACEUTICA S.A. SPAIN

VEGAL FARMACEUTICA S.L. SPAIN

WALTHON WEIT PACIFIC S.A. SPAIN

ZENECA AGRO S.A. SPAIN

Hagamos un breve análisis (tenga a mano los pdf, como en el cole).

En primer lugar, dicen que periodismo es todo aquello que alguien intenta ocultar. Todo lo demás es propaganda. Ni un solo periódico, cadena de TV o de radio ha tenido a bien mencionar que en la web de la ONU hay una investigación colgada que incluye a numerosas empresas españolas. Ni lobbys judíos ni activismo pacifista: el petróleo árabe en España manda, y manda más que nadie.

En segundo lugar, esta lista se compiló A PARTIR DE LAS FACTURAS QUE OBRABAN EN PODER DE SADDAM Y QUE FUERON DECOMISADAS POR EL EJÉRCITO ESTADOUNIDENSE EN LA INVASIÓN. Mucho se habla de la necesidad de regular los mercados, muy poco de castigar a las empresas con negocios sucios con dictaduras árabes.

Además, el gobierno español es el único de toda la trama que no ha abierto una investigación de las empresas españolas que hacían negocios con Saddam. Hay que notar que Zapatero en su momento la prometió. Pero nunca más se supo.

Coja el primer pdf.

Al pie de cada tabla aparece la frase que indica que la presencia de cada empresa en la tabla no implica que llevara a cabo actividades ilegales. La documentación más delicada no se ha hecho pública, por lo que es posible que cualquiera de estas empresas diga, orgullosa ella, que casualmente ella es la buena de todo el lote, y al fin y al cabo no habría pruebas de lo contrario.

El segundo pdf del Petróleo por Alimentos que va a necesitar es el llamado Informe Duelfer.

El Duelfer detalla el objetivo y funcionamiento de la red de Saddam. No es el único, el de la Comisión del 11S cubre el tema, pero los dos apuntan en una dirección: Saddam utilizaba los contratos a estas empresas como soborno a cambio del cual las empresas tenían que hacer algo por Saddam.

¿El qué?

Influenciar a los medios de comunicación, en este caso de España, para defender dos cosas:

1-    El levantamiento de las sanciones a Irak (con él en el poder, ¡No a la Guerra! ¡No a derrocar a quien me soborna!)

2-    2- La causa palestina.

La investigación del Petróleo por Alimentos es importante porque es la prueba avalada por la ONU y los organismos internacionales de que existe una red islámica en los medios de comunicación dedicada a promulgar la doctrina árabe a golpe de talonario.

Y esto es solo del Irak de Saddam. ¿Se imagina lo que puede tener en España Arabia Saudí? ¿Le cuadran ahora todos aquellos lacrimógenos reportajes que durante los 90 publicaban los medios españoles? ¿A que ahora parece más lógico que los libros antiisraelíes sean tan fáciles de publicar, y que toda información contraria a la causa sea ‘islamofobia’ o similares?

¿Pero cómo se hace?

Es una buena pregunta, porque la única posibilidad legal que empresas como las citadas tendrían sería retirar la publicidad de aquellos periódicos que no defendieran a Saddam (por la paz mundial, of course). Lo único que sabemos de la información oficial es que la embajada de Irak seleccionó las empresas por ese criterio.

Y sabemos que lo hizo bien; la petrolera REPSOL, que aparece en los informes en varios extremos como veremos enseguida, estaba entonces presidida por el adalid de la Alianza de Civilizaciones, Juan Luis Cebrián.

Hoy preside el principal lobby de comunicaciones español, el Grupo PRISA. Es de esperar que los contactos con los medios los tuviera ya entonces.

Según el Duelfer, el 51% de la pasta que entró en la ONU fue al programa de relaciones públicas de Saddam. Según detalla el informe, la embajada de Irak en Madrid – la embajada de Irak en cada país en realidad – seleccionaba las empresas con alguna influencia en los medios, que pasaban a la lista. Si su presencia reportaba beneficios, pasaba a la segunda parte de la estafa, que es donde estaba el verdadero tomate.

Vayamos ahora tabla en mano a seguir la pista a las actividades de estas empresas, legales o ilegales, no lo sabemos.

Para empezar, si coteja la lista con el registro, 9 de las empresas de la lista nunca existieron a efectos legales (empresas fachada o fantasma), y al menos 2 abrieron y cerraron exclusivamente al parecer sólo para recibir el dinero de Saddam. Ninguna de las dos prácticas parecen muy legales, pero nadie parece hacer preguntas.

Tampoco es raro. Si coge las tablas de la lista, verá que en la investigación, por millones de dólares ingresados, España era el noveno país mejor amigo de Saddam:

1 RUSSIA 19,256.557

2 FRANCE 4,394.162

3 SWITZERLAND 3,480.094

4 UNITED KINGDOM 3,379.948

5 TURKEY 3,343.253

6 ITALY 2,718.083

7 P.R. OF CHINA 2,624.808

8 LIECHTENSTEIN 2,467.771

9 SPAIN 1,643.749

A continuación está la tabla de los llamados “Humanitarian Goods”. Cuando buscamos a España en la lista de “Humanitarian Goods”, incluso teniendo en cuenta que también se pagaban en crudo y que también había conductas ilícitas – o al menos se encontraron en los países que investigaron, o sea, todos menos España – España registra la mayor caída de toda la tabla, al puesto 22…

20 GERMANY 4 07.262

21 AUSTRIA 3 14.479

22 SPAIN 2 73.478

23 MOROCCO 2 55.287

….

Si toca pasar el cazo, España la novena. Si toca hacer menos cazo pero ser humanitaria, España la 22.

Solidaridad, solidaridad… bla, bla, bla.

España ocupaba además un lugar muy especial en el corazón del dictador estrella del No a la Guerra. En el Washington Post del 15 de septiembre de 2002, por ejemplo Morgan, Dan y David Ottaway (“Iraqi War Scenario, Oil Is Key Issue”) señalan que el dictador adjudicó a REPSOL la explotación del premio gordo, el campo de Nassiriya, muy superior al de Rusia nada menos:

! Nassiriya field — Agip (Italy) and Repsol (Spain)

! West Qurna — Lukoil (Russia)

La investigación del Petróleo por Alimentos tiene toda la vigencia del mundo porque demuestra que soplan unos vientos muy raros en muchas redacciones. Y no son vientos españoles.

La próxima vez que lea alguna milonga sobre los palestinos o similares, recuerde los pdf. Y siga el dinero.

PRÓXIMO POST – LOS 9 BANCOS EUROPEOS QUE HAN FINANCIADO LA BOMBA ATÓMICA DE IRÁN: ¿ha financiado EL BANCO DE SANTANDER al régimen de los ayatolás, según OBAMA?